24小时咨询热线： 4006666666 男人聚餐饮酒醉驾身亡，“同桌的你”要赔钱
发布时间：2025-04-28 点此：172次
极目新闻记者 赵贝
通讯员 谈宏亮
同桌喝酒完毕，男人驾车回家产生交通事端身亡，同桌喝酒者是否需求承当职责？补偿职责又是怎样区分？近来，湖北省安陆市人民法院审理了一同相关案子，判定同桌喝酒者及组织者一起承当15%的职责，算计18万余元。
案情显现，2023年8月，周某、晏某亲属晏某某驾车前往安陆市某酒店，参与被告潘某某孙子满月宴。晏某某被潘某某安排在该酒店包间就餐，同桌有被告晏某、周某、许某等13人。
酒席开端后，席间人员均存在礼貌性的敬酒行为，但晏某某与被告许某在半途开端闹酒。其他喝酒的被告喝了半杯到3杯不等的白酒即连续脱离酒席，而晏某某与被告许某还在包间赌酒。至下午2时，两人各喝了5杯左右白酒（约6杯一斤）才完毕。
酒席完毕后，周某、晏某某将许某送回家。被告潘某某礼貌性留客，晏某某坚持向被告潘某某告辞后，驾驭小型轿车脱离，后晏某某在某省道与公路南侧行道树相撞产生交通事端。
经判定，晏某某血样中查验出乙醇成分含量为284.72mg/100ml，归于醉酒状况。事端产生后，晏某某深度昏倒，伤情严峻并继续住院，出院次日晏某某因多器官衰竭逝世。
随后，晏某某的近亲属向法院提起诉讼，建议同桌13人及组织者补偿损失算计37万余元。
法院审理以为，本案争议焦点有两个，一是各被告是否存在差错，二是各方的差错职责份额怎么承当。
关于各被告是否存在差错，法官介绍，本案中，各被告作为同饮者未有用阻挠、听任晏某某与别人赌酒，存在差错。赌酒后，潘某某作为宴席的组织者和酒水供给者，在明知晏某某与别人赌酒后未有用阻挠、听任其驾车脱离，亦存在差错。
关于各方的差错职责份额怎么承当，法官介绍，死者晏某某生前系彻底民事行为能力人，醉驾行为与逝世结果有直接因果关系，其本身存在严重差错，应承当85%的职责；其他同桌喝酒者及组织者潘某某，依照差错程度算计承当15%的职责。
综上，法院遂判定被告方依照各自的差错程度一起补偿186530元。宣判后，各方当事人均未提起上诉，判定已产生法律效力。
喝酒出事有四种状况同桌喝酒人可能要担责（法院供图）
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
相关推荐
- 2025-04-26男人聚餐后醉驾身亡，法院判定：同桌人、组织者一起补偿18万多
